Le canal Rhin-Main-Danube: un mauvais exemple pour Rhin-Rhône

Une critique du canal Rhin-Main-Danube par le collectif Saône & Doubs Vivants – WWF

Argumentaire contre le canal Rhin-Rhône, en prenant appui sur l'exemple de Rhin-Main-Danube

Présentation faite par le Clac, 1997:

Ce document est une réédition du dossier réalisé en septembre 1992 par le collectif Saône & Doubs Vivants – WWF à l’occasion de l’inauguration de Rhin-MainDanube (RMD). Considéré comme un projet européen par excellence (« trait d’union entre les peuples » ou « Europakanal »), ce canal est comparable en de nombreux points à feu le projet de liaison fluviale à grand gabarit Rhin-Rhône. C’est pourquoi la liaison RMD a toujours servi de référence dans le débat sur le « grand canal » Rhin-Rhône. Mais l’utilisation de cette référence a changé avec le temps : le volontarisme allemand qui a conduit à l’achèvement du canal RMD était cité en exemple par les partisans du canal Rhin-Rhône. Depuis son inauguration, la controverse porte sur son bilan. Le présent document, s’il est provocateur par sa prétention à dresser ce bilan dès l’ouverture du canal, n’en reste pas moins exemplaire de l’impact de RMD sur le débat Rhin-Rhône. Il souligne un fait désormais évident : les mesures paysagères ne pourront jamais compenser la destruction des écosystèmes. « Rhin-Main-Danube, cousin germain de Rhin-Rhône », ce n’est pas qu’un jeu de mots. Laboratoire grandeur nature, l’expérience du canal RMD donne aux critiques la matière concrète qui leur manquait.

Argumentaire contre le canal Rhin-Rhône, en prenant appui sur l'exemple de Rhin-Main-DanubeCliquez pour obtenir le fichier PDF.